System- und Software-Architektur

Erfassung, Planung und Dokumentation von System- und Software-Architekturen – als Grundlage für nachhaltige und skalierbare IT-Lösungen.

Im Detail

Was diese Leistung umfasst

Ist-Analyse bestehender Systemlandschaften

Erstellung von Architektur-Dokumentation (C4-Modell, Arc42)

Technologie-Bewertung und Empfehlung

Entwurf von Zielarchitekturen (Microservices, Event-Driven, Serverless)

Schnittstellen-Design und Integrationsplanung

Architektur-Reviews und technische Due Diligence

Häufige Fragen

01 Wann lohnt sich ein Architektur-Review?
Wenn die Entwicklungsgeschwindigkeit erkennbar nachlässt, neue Features unverhältnismäßig teuer werden oder vor einer größeren Investitionsentscheidung Klarheit nötig ist. Ein Review von 1–2 Wochen liefert priorisierte Quick-Wins und eine 12-Monats-Strategie — dafür gibt es kaum eine bessere ROI-Quote.
02 Was ist der Unterschied zwischen C4 und Arc42?
C4 ist ein Diagramm-Modell auf vier Zoom-Stufen (Context · Container · Component · Code). Arc42 ist eine Dokument-Schablone, die Architektur-Entscheidungen, Quality Goals und Risiken textlich strukturiert. Beste Praxis: Arc42 als Dokument-Gerüst, C4 als visuelle Sprache darin.
03 Wie dokumentiere ich Architektur-Entscheidungen?
Mit ADRs (Architecture Decision Records) — kurze, datierte Markdown-Dateien neben dem Code, die "Was, Warum, Welche Alternativen, Welche Konsequenzen" festhalten. Im Repo versioniert. Nach 2 Jahren weiß jeder neue Mitarbeiter, warum die Architektur so aussieht — auch wenn alle Originalentscheider weg sind.

Häufig kombiniert mit